Rüzgar Çetin'i böyle savundular; polisler neden kemer takmadı?

Rüzgar Çetin, Beşiktaş'ta aşırı hız ve alkol sebebiyle bir polisin yaralandığı, bir polisin de öldüğü kazaya yol açmıştı.

Rüzgar Çetin'i böyle savundular; polisler neden kemer takmadı?

İstanbul Beşiktaş'ta polis memuru İsmet Fatih Alagöz’ün şehit olduğu, polis memuru Emre Tetik’in yaralandığı kazaya yol açan Rüzgar Çetin, dün açılan davanın ikinci duruşmasına çıktı. İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya 3 yıldan 22.5 yıla kadar hapis istemiyle tutuklu yargılanan Rüzgar Çetin ile şehit polis memurunun eşi Özlem Alagöz ile iki abisi katıldı. Rüzgar Çetin'i ise avukatları işte böyle savundu; 

'Tam kusurlu değil'

Hürriyet'te yayımlanan habere göre Rüzgar Çetin’in avukatları, önce mahkemeye, 23 Mayıs 2016 tarihli uzmanlık raporunu sundular. Avukatlar, iki polis memurunun emniyet kemeri takmaları halinde kazada ölüm ve yaralanma meydana gelmeyebileceği iddia edilen raporda, “Kazanın ölüm ve yaralanma ile sonuçlanmasında sürücü Rüzgar Çetin’in asli kusurlu olduğu, ancak tam kusurlu olarak görülemeyeceği kanaatine varılmıştır” denildiğine dikkat çektiler. Raporu kabul etmeyen Tetik ailesi avukatlarından Yılmaz Abaşoğlu ise, Rüzgar Çetin’in tutukluluk halinin devamını ve en ağır cezanın verilmesini talep etti.

'Şikayetimiz devam ediyor'

Bunun üzerine Çetin’in avukatı Mehmet Uysal de, “Uzmanlık raporu ve soruşturma raporları gözetildiğinde bilinçli taksir olmadığı anlaşılacaktır. Maktulün ailesi ile görüşmek onlarla helalleşmek istiyoruz” dedi.

Bu esnada kazada hayatını kaybeden İsmet Fatih Alagöz’ün eşi Özlem Alagöz, “Biz helalleşmek istemiyoruz” diye tepki gösterdi. Abiler Mehmet Akif ve Zafer Mustafa Alagöz de, “Şikâyetimiz devam ediyor” dediler.

Mahkeme, Rüzgar Çetin’in tutukluluk halinin devamına ve kusur durumunun tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Bu haber tarihinde eklenmiştir.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.