Silah zoruyla ihale

İBB iştiraki İSFALT’ın 29 Şubat’ta yaptığı ihalede 3 şirkete ayrıcalık tanıdığı ve diğer şirketlerin silah zoruyla engellendiği iddiası İBB Meclisi’nin gündemine geldi. Konu hakkında soru önergesi veren CHP’li Seyitali Aydoğmuş, «İhaleye zorla alınmadığını söyleyen kaç firma yetkilisi bulunmaktadır?» diye sordu.

Silah zoruyla ihale

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ait İSFALT şirketinin karakolda sonuçlanan 29 Şubat'taki ihalesi İBB Meclisi gündemine geldi. Cumhuriyet Gazetesi'nin gündeme getirdiği habere göre İstanbul geneli ulaşım yol güzergâhlarında asfalt sanat yapıları ve yol yapım ile onarım işi yapım ihalesinde AK Parti'ye yakınlığı ile bilinen işadamı Adnan Kanıtoğlu'na ait Sare firmasının da aralarında bulunduğu 3 şirkete ayrıcalık tanındı ve diğer şirketler ihaleye girmemesi için silahlı kişiler tarafından engellendi. Bu gelişmeler üzerine Cumhuriyet Savcısı Ömer Boydaş, ‘ihale kanununa muhalefet’ suçundan soruşturma başlattı.

Kimler gözaltına alındı?
Cumhuriyet Savcısı Ömer Boydaş'ın ‘ihale kanununa muhalefet’ suçundan soruşturma başlattığı olayla ilgili CHP Bahçelievler ve İBB Meclis Üyesi Seyitali Aydoğmuş bir soru önergesi verdi. İBB Başkanı Kadir Topbaş'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Aydoğmuş, “29 Şubat 2016 tarihinde İstanbul geneli ulaşım yol güzergâhlarında asfalt sanat yapıları ve yol yapım ile onarım işi yapım ihalesine kaç firma başvurmuştur? Başvuran firmaların kaç tanesi ihale günü hazır bulunarak dosyaları için 'alındı' belgesine ulaşmıştır? İhale günü İSFALT'ın Üsküdar’daki genel müdürlük binasına ihaleye gelen firmalardan bazılarının zor kullanarak alınmadığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise güvenlik görevlilerine bu emri kim ya da kimler vermiştir? İhale günü çıkan arbedede gözaltına alınan 4 kişi kimlerdir? Bu kişiler hangi gerekçelerle gözaltına alınmıştır? Akıbetleri ne olmuştur? İhaleye zorla alınmadığını söyleyen kaç firma yetkilisi bulunmaktadır? Bu olaylarla ilgili soruşturma açılmış mıdır? Açıldıysa sonuçları ne olmuştur?” sorularını yöneltti.

Bugüne kadar kimler ihale aldı
Aydoğmuş ayrıca, “İhaleye Z.B.K.’nın sahibi olduğu A.Y. firması 23 milyon 740 bin TL, B.P. Danışmanlık 24 milyon 682 bin TL, S.M. Araçlar ise 24 milyon 682 bin TL’lik teklif verdiği belirtilirken 16 milyon lira teklif vermeye çalışan firma yetkilisinin ihaleye sokulmamasının gerekçeleri nelerdir? Düşük fiyat vermesine rağmen neden bu firma yetkilileri ihaleye sokulmamıştır? İSFALT Genel Müdürü Ahmet Ağırman’ın, şartname alan bazı firmaları arayıp ihaleye girmemelerini istediği iddiaları doğru mudur? İhaleye kısa süre kala ise, şartname alan firma sahiplerini, Ankara’dan “Zaza O.” olduğunu söyleyen bir kişinin aradığı belirtilmiş ve Ağırman da bu kişiyi tanıdığını belirtmiştir. Bahsi geçen “Zaza O.” İle İSFALT Genel Müdürü arasında ne tür bir çıkar ilişkisi bulunmaktadır? İhalenin AKP’ye yakın ve AKP’den daha önce adaylık başvurusunda bulunan kişilere verilmeye çalışıldığı iddiaları doğru mudur? İSFALT'ın bugüne kadar verdiği ihaleler hangileridir, kimlere verilmiştir?” sorularını da dile getirdi. Önerge oybirliği ile başkanlık makamına havale edildi.

Teklif zarfları yırtıldı mı?
İBB şirketlerinden olan İSFALT, 29 Şubat 2016 tarihinde İstanbul geneli ulaşım yol güzergâhlarında asfalt sanat yapıları ve yol yapım ile onarım işi yapım ihalesini yaptı. Yaklaşık 25 milyon TL’lik ihale karakolda sonuçlandı. İhaleye ilişkin yapılan şikâyet dilekçesine göre ‘ihaleye giren bazı firmalar ihale günü silahlı kişiler tarafından engellendi’ ve ‘teklif zarfları yırtıldı’. Teklif vermeyi başaran diğer firmaların ise tekliflerinin ayrı bir odada saklandığı kaydedildi. İSFALT A.Ş., 21 Mayıs 2015 günü “İstanbul Geneli Ulaşım Yol Güzergâhlarında Asfalt, Sanat Yapıları ve Yol Yapım, Onarım İşi” ihalesini de tek teklifle Sare Motorlu Araçlar İnşaat Taahhüt ve Ticaret Ltd. Şirketi ile Asfalt Yapı İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şirketi ortak girişimi almıştı. Ortak girişim söz konusu ihaleyi 6.9 milyon liraya aldı. Kanıtoğlu, 2014 belediye seçimleri için, AK Parti’den Tuzla Belediye Meclis üyeliğine aday adayı olmuş ancak seçilememişti. EMEK KARAKAŞ
Bu haber tarihinde eklenmiştir.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.