Baltacı kaçağa göz yumdu

Arnavutköy Belediyesi kasım ayı meclisi ilk oturumunda yine tartışma yaşandı. Mecliste gündem dışı söz alan MHP Meclis üyesi Muharrem Yaman, Arnavutköy’deki imar sorununun bilinçli olarak çözülmediğini, Belediye Başkan Haşim Baltacı'nın kaçak yapılaşmaya göz yumduğunu iddia etti

Baltacı kaçağa göz yumdu
Burak
Burak
08 Kasım 2017 Çarşamba 08:17

Arnavutköy Belediye Başkanı Ahmet Haşim Baltacı’nın katılmadığı meclis toplantısında sert tartışmalar yaşandı. Ek gündemlerle birlikte 10 maddenin görüşüldüğü toplantıda konuşan MHP’li Meclis Üyesi Muharrem Yaman, ilçenin kanayan yarası imar sorunu ve kaçak yapılaşmaya dikkat çekti. Arnavutköy Belediye Başkanı Haşim Baltacı’nın siyasi çıkarları uğruna kaçağa göz yumduğunu iddia eden Yaman, Bolluca’da halkın kullanımına açık olması gereken alandaki yapılaşmayı sordu.

İYİ Parti'ye göz kırpıyor
Ebubekir Taşyürek'in başkanlığında gerçekleşen meclis toplantısında MHP'li Muharrem Yaman yazılı önergesini üyelerin huzurunda okumak isteyince tartışma çıktı. Taşyürek ile Yaman arasında sert tartışmalar yaşandı. Tartışmaya daha sonra Başkan Yardımcısı ve Ak Parti Meclis Üyesi Turgut Baran da katıldı. Yaman’ın gazetemizde yer alan açıklamalarını eleştiren Baran, MHP'li üyeyi şov yapmak ve yeni kurulan İYİ Parti'ye göz kırpmakla suçladı. Muharrem Yaman ise kendisinin Arnavutköy’de yaşayan halkın oylarıyla seçildiğini belirterek, "Burada gündeme getirdiğimiz sorunların tartışılmasından hatta konuşulmasından bile rahatsızlık duyuyorsunuz. Bunun nedeni nedir?" diye sordu.

Belediyenin mülkü peşkeş mi çekildi?
Muharrem Yaman’ın meclise verdiği önergede Arnavutköy Bolluca Mahallesi'nde yapılan Neopark Mavigöl Villaları'nı gündeme getirdi. İlgili kompleksin Belediye hizmet alanınına kendi öz mülkiyeti gibi duvar yaptığını, spor tesisleri ile donattığını belirten Yaman, "Buraya dışarıdan hiçbir vatandaş alınmıyor. Arnavutköy’deki hemen herkesin yıllarca piknik yaptığı mülkiyeti Orman Bakanlığı'na ait olan Bolluca Mavi Göl’e giden yol kapatıldı. Hiçbir şekilde giriş çıkışa izin verilmiyor. Sitenin yolu kapattığı ana giriş kapısı da planlara göre belediyenin mülkiyeti içerisinde yer alıyor. İçeriye girip parkı kullanmak, yolda yürümek, hatta Mavi Göl'e piknik yapmaya gitmek için villa sahibinden izin mi alacağız?" diye sordu. 
Yaman açıklamasının devamında Belediye'nin vatandaşa 10 metrekare yol çıkıntısını bile piyasa değerine yoldan ihdas yaptırarak sattığını belirterek, "Eğer belediye bu yeri halka kullandırmayacak ise bu yerleri bu şirkete parktan ve yoldan çıkartarak satması gerekmez mi? Belediye’nin bütçesine 150 -200 milyon TL gibi büyük bir kaynak girmez mi?" dedi.

Yaman’dan can alıcı sorular!
Meclis'e verdiği soru önergesinde çok tartışılacak sorular soran Muharrem Yaman, Neo Yapı Gölpark Evleri isimli villa sitesinin içerisindeki mülkiyeti belediyeye, kullanımı halka ait olan park alanlarının ilgili kuruma satılıp satılmadığına cevap verilmesini istedi. Yaman, "Şayet bu yerler belediyenin mülkiyetinde ise halkın kullanıma ait göllerin, parkların, yolların, belediye hizmet alanlarının çevrilerek halkın kullanımına kapatılması hususunda bu yerlerin yeniden halkın kullanıma açılması için Arnavutköy Belediye Başkanlığı tarafından şimdiye kadar yıkım kararı, para cezası gibi her hangi bir yasal işlem yapılmış mıdır. Yapıldı ise hangi yasal işlemler yapılmıştır? Şayet herhangi bir yasal işlem yapılmadı ise neden yapılmamıştır ve yapılması düşünülüyor mu?" diye sordu. Mülkiyeti Arnavutköy Belediyesi'ne ait olan ve tüm ilçe halkının kullanımına açılması gereken Bolluca'daki spor tesislerinin kim tarafından yapıldığına da cevap arayan Yaman, önergeleri hakkında açıklama yapılmadığı takdirde yasalara dayanarak bilgi edinme hakkını kullanacağını sözlerine ekledi. 
 


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.