Atatürk isminden çekinmek!


Mehmet Mert

Mehmet Mert

12 Aralık 2016, 22:30

Daha bir hafta olmadı yazdık.
Hatta yazı dikkat çeksin diye başlığına da; “Avrasya Tüneli'nin adı Fatih Ürek olsun” dedik.
Yazımızda anlatmaya çalıştığımız, daha aradan üç gün geçmeden karşımıza çıktı. 
Ulaştırma Bakanlığı Avrasya Tüneli'nin adı için başlattığı anketi durdurdu.
Veya kaldırdı.
Veya iptal etti.
Gerekçe ne biliyor musunuz; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan, Kanal 7'de yaptığı açıklamada, anketin amacının dışına çıktığını, bir yarış haline geldiğini söyledi.
Eeee, biz ne demişiz yazımızda bir hatırlayalım; Tamam 20 Aralık'ta açılacak Avrasya Tünelinin ismi halk belirlesin. Buraya kadar sorun yok.
Sorun burada yarışan isimler ile Mustafa Kemal Atatürk isminin yarıştırılmaya çalışılmasında. Arkadaş bırak kim ne isim düşünüyorsa düşünsün.
Sonuçta bu defa boğazın üzerinden değil, yer altından geçecek tünele bir isim verilecek. ''Mustafa Kemal Atatürk'' gibi çok özel, çok büyük, kimse ile tartışılmayacak, kimse ile adı yan yana gelemeyecek, büyük komutan, büyük devlet adamı, kurtarıcı, devrimcinin adını birileri ile yarıştırmanın manası nedir?
Bırakın arkadaş isim konmuş işte; Avrasya Tüneli....
Daha ne isim arıyorsunuz.
Atatürk zaten Türkiye ile birlikte anılıyor.
Atatürk zaten bir ülkenin bütününü temsil ediyor.
Atatürk zaten 'ATA' olarak kalplere girmiş, gönüllere girmiş, silinmez, tartışılmaz, dokunulmaz bir özelliğe bürünmüş.
Mustafa Kemal Atatürk bırakın Türkiye'yi dünyanın saygı duyduğu, kabullendiği, itiraz etmediği bir simge...
Böyle zırva şeylerle bu özel ismi yarıştıran da bu yarışlarda oy kullananlar da teşvik edenler de sadece saçmaladıklarını fark etmeyenlerdir.
Gerisi boştur.
Hele hele devletin bir bakanlığı bu niyetle böyle bir anket açmışsa bu saçmalık daha farklı bir boyut kazanır ki...
Yazmak istemiyorum.
Ne yani şimdi; anketten Mustafa Kemal Atatürk, Abdülhamid Han veya başka bir isim değil de; başka bir isim çıksa ne olacak?
Hadi Fatih Ürek ismi çıktı, Avrasya Tüneli'ne Fatih Ürek ismini mi vereceksiniz?
Bu ankette TC kimlik numarası sorulmuyor.
Oylamayı kimin, kimlerin yaptığı belli değil.
Olmayacak şey değil ya; oylama yurt dışında sosyal medyada yaygınlaştı ve absürt bir isim çıktı ortaya. O zaman ne yapacaksınız?

*
Neyse sonunda dediğimiz çıktı ve baktılar Mustafa Kemal Atatürk ismi açık ara ankette önde gidiyor, anket amacını aştı bahanesiyle hoop, anket iptal.
Eeeei isim, Avrasya Tüneli'nin ismi ne olacak.
Adı üstünde Avrasya Tüneli.
Öyle kalacak.
Peki ankette Atatürk ismi olmasaydı ne olurdu, o zaman gelsin Fatih Sultan, gitsin Yavuz Selim, olmadı Ertuğrul bey, o da olmadı Mehmet Akif Ersoy!
Tabi ki bizim bu isimlerin hiçbirisine itirazımız yok.
Peki neye itiraz ediyoruz.
Birincisi bu isimlerin birbiri ile yarıştırılmasına.
İkincisi de Ak Parti iktidarının Mustafa Kemal Atatürk ismine neden bu kadar uzak durduğuna...

***********           *************             *****************             ******************            ****************

Ya benzer mağduriyeti bir gariban yaşasaydı!

Büyükçekmece bu günlerde bir plan tadilatının meclisten geçmesi ile çalkalanıyor.
Gökbora Grubu diye bilinen bir firmaya ait yaklaşık 20 dönümlük, Mimaroba E-5 karayoluna cephe arsa daha önce meclise gelmiş ve ret oyu verilerek geri gönderilmiş.
Dosya askıya açılınca bu defa CHP Belediye Meclis Üyesi Ersel Yazıcı'nın kardeşi bizzat arsa sahibinin vekaleti ile itirazda bulunmuş.
Bu durumdan dolayı da Ersel Yazıcı'nın bu arsaya ortak olduğu izlenimi ortaya çıkmış.
Neyse itiraz sonrası dosya tekrar Büyükçekmece Belediye Meclisinde oylamaya çıkmış.
Bu defa oylama öncesi CHP grubu karar alarak ret oyu vereceğini belirtmiş.
Grubun bu kararını ise CHP Büyükçekmece İlçe Başkanı Remzi Gökbulak 'Ben toplantıda olmadan karar almışsınız' diyerek     bozmuş ve meclis üyelerini kararlarında serbest bırakmış.
AK Parti grubu ise kendilerine başvuran arsa sahibini dinledikten sonra daha önce 'ret' oyu verdikleri dosyaya bu defa ‘ortada bir hak kaybı var’ diyerek 'evet' oyu vermeyi kararlaştırmış.
*
Derken dosya meclisten; Bazı CHP'li ve AK Partili meclis üyelerinin evet oyları ile geçmiş.
AK Parti grup olarak evet derken CHP'liler, evetçiler, retçiler ve çekimserler olarak üçe bölünmüş.
Dosyada ne var derseniz; arsanın bir kısmının daha önce alınan meclis kararı ile 'ticaret artı hizmet' olan alanın yeniden 'ticaret artı konut'a çevrilmesi gerektiğiydi.
Bir başka rakamla ortada ortalama 35-40 dairelik bir rakam söz konusu.
Arsanın bulunduğu yerde ortalama standart bir dairenin 750 bin ile bir milyon lira arasında seyrettiğini varsayarasak 35-40 milyonluk bir rantın söz konsu olduğunu da söyleyebiliriz.
*
Oylama yapılmadan konuşan Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün de ortada bir mağduriyetin giderilmesinin söz konusu olduğunu belirtmiş.
Ak Partililer ortada bir mağduriyetin olduğuna inanmış.
CHP'liler ise – çekimser, evet ve retciler – olarak üçe bölünmüş.
Bu durumu siz     okurlara izah ettikten sonra biz de aynen şunu diyoruz.
Bir; ortada yaşanan mağduriyet 35-40 dairelik bir rakam olmasaydı aynı duyarlılık gösterilecek miydi?
İki; aynı dosya daha önce meclise gelince bir mağduriyet söz konusu değildi de bu mağduriyet sonradan mı oluştu?
Üç; aynı alanla ilgili mağduriyeti yaşatan da aynı meclis üyeleri veya aynı belediye değil miydi, neden insanları önce mağdur edip sonra düzeltmeye kalkıyorsunuz?
Dört; bu dosya belki Büyükçekmece Meclisi’nden geçti ama İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçebilecek mi?
Beş; 35-40 daire belki Büyükçekmece Meclisi için bir şey ifade edebilir ama korkarım Büyükşehirin meclisi için bu rakamlar kale bile alınmaz!
*
Kısacası, mağduriyeti yaşayanın gariban veya kalbur üstü olması bir yana, siz aynı ilçenin meclis üyeleri, aynı siyasi partide görev yapan kişiler bile kararlarınızda net değilken, İstanbul'u yönetenler bu dosyayı nasıl oylayacak merak ediyorum....
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.