Dün, Kamala Harris kampanyasının destekçilerini otobüsle New Hampshire’a götürmek zorunda kaldığını anlatmıştık. Bu tamamen ivme ve çok sayıda taban desteği olan bir kampanyanın işareti, değil mi?
Olumsuz.
Yani Politico’nun bu başlığı muhtemelen bir sürü dilek içeriyor:
New Hampshire, Donald Trump’ın küçülen haritasının son işareti https://t.co/7YUrYmp9fE
— POLİTİKO (@politiko) 4 Eylül 2024
Donald Trump, Ocak ayında eyaletin GOP ön seçimini kazandığından beri New Hampshire’a ayak basmadı. Kampanyası ilkbahardan beri buraya yüksek profilli bir vekil göndermedi.
Ve şimdi, Trump’ın burada kazanabileceği konusunda ısrar etseler bile, bu mavi eğilimli kararsız eyaletteki Trump’ın en ateşli destekçilerinden bazıları, kampanyasının çabalarını başka yere yoğunlaştırması gerektiğini açıkça söylüyor.
Trump’ın bu eyaletteki kampanyasına eş başkanlık eden Lou Gargiulo, “Bu seçim New Hampshire’da değil, o yedi kararsız eyalette kazanılacak” dedi. “Çabanın oraya yöneltilmesi gerekiyor.”
Yanlış değiller. Seçimler kararsız eyaletlere kalacak ve New Hampshire onlardan biri değil.
Bununla birlikte, Kamala orada kampanya yürütüyorsa ve destekçilerini otobüslerle getiriyorsa, belki de içerideki işler bize inandırılmaya çalışılan (yanlış) kadar iyi değildir.
YÜKSEK SESLE GÜLMEK
Onun ORADA olması bir işaret değil @realdonaldtrump‘nin zayıflığı.
Ve bu insanların yarısını Massachusetts’ten otobüslerle getirdi.
— Ben (@Keefer1958) 4 Eylül 2024
Tavsiye edilen
Kesinlikle öyle.
Kamala Harris kaybediyor. Hem de çok.
Politico: Amerikan halkına yalan söylemeyi bırakın!!! resim.twitter.com/IrrXCKtoHz
— CoffeePuppy (@DreyerHope) 5 Eylül 2024
Bu yazar bir süredir Kamala’nın Biden yönetiminin tüm yükünün yanı sıra çılgınca sevilmeyen bir başkan yardımcısı olmanın ağırlığını da taşıdığını söylüyor. Aday olduktan sonraki üç saniye boyunca parlayan yeni bir şeydi, ancak bu parlaklık kayboldu ve işler bundan sonra daha da kötüye gidecek.
Açık solcu propaganda başlık sayısı: 15/100 https://t.co/3Z0XnOxJBE
— hiç kimse (@RadAltCen) 5 Eylül 2024
Medya artık sadece Demokrat Parti’nin propagandacıları.
Politico’dan tuhaf bir başlık. Eyalet masadan kalktıysa Harris neden NH’de? Ve Trump’ın NH’de hiçbir zaman bir varlığı olmadı, bu yüzden hala olmaması hiçbir şey ifade etmiyor. resim.twitter.com/7aXyMHnb0g
— Tom Bevan (@TomBevanRCP) 5 Eylül 2024
Bingo.
Boston’dan ücretli “taraftarlarını” otobüsle getirmek zorunda kaldı.
— JWF (@JammieWF) 5 Eylül 2024
Bu asla komik olmaktan çıkmayacak.
Çünkü 6 hafta önce Trump, New Hampshire’ı Biden’a karşı kazanabileceğini ve ayrıca 330 seçim kurulu oyuna ihtiyaç duyduğunu düşünüyordu.
— Faisal Hasan (@Faazzla) 5 Eylül 2024
Bu yazar değil O iyimser, ancak Kamala’nın NH’de olması onun şüpheli iç dünyasının pek de iyi olmadığını gösteriyor.
Ben sadece küçük bir zaman diliminde (şimdilik) son dakika haberleri editörüyüm ve oradaki en önemli DC yayınlarından birden fazlasını biliyorum. Nasıl? https://t.co/Wa7MJJNnMw
— Avi Woolf, Vahşi Doğa Muhafazakarı🐺 (@AviWoolf) 5 Eylül 2024
Aynı sebepten ötürü bu yazar — İngilizce ve hemşirelik alanında dereceleri olan — daha fazlasını biliyor. Biz DNC’nin propagandacıları değiliz.
NH, Cumhuriyetçilerin 2004 veya 2016’daki kazanan koalisyonlarının bir parçası değildi https://t.co/4zO3la6Wuo
— CTIronman (@CTIronman) 5 Eylül 2024
Hayır. Yani Trump’ın orada olmaması bir şeyi küçülttüğünün işareti değil. Sadece gerçeklik.
