Demi Moore, Vücut Korku Filmi ‘The Substance’ İçin Hazırlanmanın “Daha Az Formda Olmakla İlgili Olduğunu” Söyledi; ‘Ghost’un İşe Yarayabileceğini veya Bir Felaket Olabileceğini Düşündü – Toronto

Buna geri dönüş demeyin, Demi Moore yıllardır bizimle. Ancak, Madde, Eski gişe yıldızı, “Şöhret geçicidir” sözüne yeni bir anlam katan arındırıcı bir rolle geri dönüyor. Coralie Fargeat’ın yönettiği ve geçtiğimiz Mayıs ayında Cannes’da 13 dakika ayakta alkışlanan korku filmi, bu gece TIFF’te Kuzey Amerika prömiyerini yapıyor.

Moore, şovenist ağ patronu (Dennis Quaid) tarafından daha genç bir yıldız istediği için kapıya konan TV health gurusu Elisabeth Sparkle’ı canlandırıyor. Ancak, ‘The Substance’ olarak faturalandırılan yeni bir tıbbi prosedür Sparkle’ın eline geçer ve ona Margaret Qualley tarafından canlandırılan daha genç haliyle haftalık olarak rahatlama fırsatı verir. Ve tahmin edin ne oldu? O genç benlik sonunda Sparke’ın şovunun sunuculuğunu üstlenir. Benzer Gremlinler, Büyük deneyin işe yaraması için her türlü kural var ve tabii ki Sparkle bunlara uymayı başaramıyor. Sanat evi yayıncısı Mubi, filmi tür alanında kendilerini başlatmak için harika bir fırsat olarak gördü ve duyduğumuza göre Common’da filmin adının yer aldığı Working Title’dan 10 milyon doların üzerinde bir fiyata Cannes’dan önce filmi satın aldı. Madde 20 Eylül’de sinemalarda vizyona girecek.

Moore burada projenin nasıl ortaya çıktığını ve onu 1990’larda büyük liglere fırlatan hüzünlü filmi anlatıyor Hayaleto zamanlar dünya çapında yarım milyarın üzerinde hasılat elde etmişti — o zamanlar için muazzamdı. Striptiz Moore, 1996 yılında 12,5 milyon dolarlık kazancıyla dönemin en yüksek kazanç sağlayan aktrisi olmuştu.

Böyle bir senaryoyu ne zamandır bekliyordunuz? Bu nadir bulunan bir şey mi? Tüm movie bir bakıma sizin ve kariyerinizin bir metaforu gibi hissettiriyor.

Demi Moore: Nadir bir durum, çünkü bunlardan daha fazla olsaydı daha fazlasını görürdük ve bence hem benim hem de Margaret (Qualley) için oldukça karmaşık, ayrıntılı ve zengin bir roldü ama nadir olmasının bir diğer nedeninin de eşsiz olması olduğunu düşünüyorum.

Kariyerinizde Hollywood’dan olmayan böyle bir yönetmenin gelip ‘Aklıma çılgın bir fikir geldi’ dediği bir durum oldu mu?‘, ve belki o zaman ‘Bilmiyorum’ gibiydiniz.

DM: Daha önce hiç böyle bir şey karşıma çıkmadı ve menajerim Scott Metzger bunu bana gönderdiğinde tek söylediği şeyin “Bunun hakkında hiçbir şey söylemek istemiyorum. Emin değilim ama bence bunu okumalısın” olduğunu ve okuduktan sonra onu arayıp “Şimdi neden bunu bu şekilde sunduğunu anlıyorum” dedim çünkü bu çok çılgın bir yolculuk ve onun bu hayaletvari aşırı bakış açısıyla olan özel yolunu biliyorsunuz, o kadar sıra dışıydı ki bu threat ve belirsizlik seviyesi inanılmaz olabilirdi ya da tam bir felaket olabilirdi.

Bir bakıma içine atlamaya değerdi. Bir rol olarak, beni açıkça kendi konfor alanımın dışına itti ve sadece yaşlanma ve kadınların birçok kez benimsediği idealize edilmiş kadına dair erkek bakış açısıyla değil, aynı zamanda kendi içimizde var olan o savaşla, var olduğumuz o yoğun sert yargıyla, var olmayan o mükemmellik arayışıyla başa çıkma konusunu ele aldığını hissettim.

Movie gibi olsa bile, sınırları zorlamaktan asla korkmadın Striptiz veya ahlaksız teklif. Kariyerinizde belki de biraz fazla ileri gittiğinizden endişe ettiniz mi?

DM: O anda çok uzakta olduğunu hissettiğimi sanmıyorum. Sanırım neredeyse tüm farklı anlarda veya seçimlerde, her zaman ya araştırdığım veya kendim için araştırmak istediğim bir soru olmuştur ya da benim için mantıklı olmayan belirli algılarda var olan dışsal bir sınırlamanın farkındalığı olmuştur. Yani, bunu bir şekilde genişletmek ve şefkat anlayışının daha derin bir şekilde yaratılması umuduyla zorlamak. Aynı şekilde Striptiz.

Benim için bunun sadece bir striptizci olmaktan çok daha fazlasıydı. Hayatta kalmaya çalışmak ve çocuklarına bakmak ve bunun bir amaca ulaşmak için bir araç olmasıyla ilgiliydi. Ve hatta GI Jane bu da kışkırtıcı bir soruyu gündeme getirdi — kadınlar neden o zaman savaşta olmamalı? Soru aslında bu, ya da özel kuvvetlerde ve eğer biri yeterince iyiyse neden olmasınlar? Yani, bu seçimlerin genellikle cevaplarını almaya çalıştığım sorulardan çıktığını düşünüyorum.

Bana bu movie için yaptığınız hazırlıktan bahsedin. Sınırlı sayıda haftanın çöküp kaçması anlamında bağımsız bir yapım mıydı?

DM: Bu, bir anlamda daha az formda olmakla ilgiliydi, tıpkı bunun aksine – ilk ve en önemlisi buna giren hazırlık gerçekten duygusal ve içseldi. Elisabeth’in bu ve bu tür bir korku ve kendini beğenmeme duygusunun başlangıcında karşılaştığı umutsuzluk, acı ve reddedilmeyle daha derin bir düzeyde gerçekten bağlantı kurmak gibi. Yani, aslında bir bakıma buna oradan yaklaşıyorduk. Bu bir anlamda bu tür bir movie içindi, büyük bütçeli bir movie değildi, ancak dört buçuk ay boyunca çekim yaptık.

Evden uzaktaydım ve biliyorsunuz, ailemdeki herkesten uzakta Paris’teydim ve kalıpları almak ve tüm bunları yapmak için çok fazla ön prodüksiyon ve hazırlık vardı çünkü tüm protezler ve Coralie için birçok efekt, CGI veya kan kadar değil, pratik olmaları açısından gerçekten önemliydi. Ve bu yüzden, sadece bu bölüme çok şey girdi ve Margaret ve benim için sadece aynı kişiyi oynadığımız için zaman geçti. Yani, bu kesinlikle fiziksel ve duygusal olarak zorlayıcıydı.

Margaret’le daha önce tanışmış mıydınız?

DM: Margaret kızlarımı tanıyor. Ben de annesini tanıyorum. Daha önce tanışmamıştık ama ilk andan itibaren tanışmadık, çekimlere başlamadan önce Los Angeles’ta bir araya gelmiştik ve çok rahat ve huzurluyduk. Sanki onu sonsuza dek tanıyormuşum gibiydi.

Hafıza şeridine geri dönelim. Hayalet – Filmin bu kadar popüler olması sizi hala şaşırtıyor mu yoksa her zaman işe yarayacağı hissine mi kapılmıştınız?

DM: Bunu öne çıkarmanız ilginç çünkü ben de o senaryoyu düşünüyordum ve senaryoyu okuduğumu ve bunun bir aşk hikayesi, bir gerilim ve bir komedi olduğunu söylediğimi hatırlıyorum ve bu tür alanlara hiç girmemiş bir yönetmenle çok benzer bir his yaşadım. O bunu yapmıştı Uçak. Benzer bir şey yaşadım, bu ya işe yarayabilir ya da bir felaket olabilir ama bildiğim şey, eğer işe yararsa bir teli titreştirebileceğiydi. Biçimlendirici olabilecek bir rezonansa sahip olabilir ve bir şekilde bunun bilinci de yükseltebilecek bir yönü olduğunu hissediyorum.

İle HayaletHollywood artık eskisi gibi yapmıyor — yani izleyicileri ağlatan bir movie. İnsanların sinemaya gitmesinin sebebi bu ve uzun zamandır böyle bir şey görmedik. Böyle bir şey olduğunda elektrikleniyor. Ghost’un insanlarda gerçekten yankı uyandırdığını hissettiğinizde ilk hissettiğiniz duygu neydi?

DM: Bugün bile, sevdiklerinin kaybıyla başa çıkmalarına yardımcı olduğu için takdirlerini dile getiren, onlara bir bağ ve umut duygusu veren ve bazı açılardan umduğunuzdan çok daha öte olan şekillerde takdirlerini dile getiren insanlar var. Ama bunun gerçek derinliğinin tahmin edebileceğiniz veya bekleyebileceğiniz bir şey olmadığını düşünüyorum. Bu filme gelen tepkiler karşısında hala şoktayım.

İlgi çekici bulduğum bir şeye işaret edeceğim. Genellikle incelemeleri okumam. Bu da şuna geri dönüyor: Hayalet. gördüm Hayalet ve ‘Vay canına, bu gerçekten harika’ diye düşündüm ve yorumlar berbattı. Bu yüzden, o zamandan beri, bilirsin, belki de ne olacaksa olsun diye bırakmak daha iyi diye düşündüm çünkü ne olacaksa o olacak. Ama ilginçtir ki, az önce birkaç küçük başlık gördüm (hakkında Madde), özellikle İngilizce konuşan basında ve filmin neredeyse tamamına yakını ilginçti, başlığın sadece çıplaklıkla ilgili olması ve ben de, ‘Ah, bunun utanç verici ve aşağılayıcı bir şekilde sunulması ne kadar üzücü’ diye düşündüm. Bu filmin en önemsiz kısmıydı.