Ana Sayfa Eğlence Savcıların Ceza Davasında Suçlayıcıların Kimliklerini Açıklamayı Reddetmesiyle Sean “Diddy” Combs Yeni Büyük...

Savcıların Ceza Davasında Suçlayıcıların Kimliklerini Açıklamayı Reddetmesiyle Sean “Diddy” Combs Yeni Büyük Jüri İfadesiyle Karşı Karşıya

31
0

New York Güney Bölgesi ABD Başsavcılığı, hapsedilen Sean Combs’a çok sayıda mikrofon damlattı.

Savcılar, Unhealthy Boy Information’un kurucusunun savunma ekibinin Combs’u suçlayan birden fazla kişinin ismini verme çabalarını reddetmenin yanı sıra, bu hafta federal büyük jüriyle geri döndü.

Bekleneceği gibi, bugün ABD Başsavcısı Damian Williams’ın ofisinden hiç kimse kapalı kapılar ardında neler olup bittiği hakkında konuşmuyor. Deadline’ın temasa geçtiği savcıların sözcüsü, Combs davasındaki son hareketler hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Ancak kaynaklara göre büyük jüri bugün Combs’un ceza davasında yeni delilleri dinleyecek. Bana bunun bir parçası olarak bir erkek tanığın yeni ifadesinin verileceği söylendi.

Bu amaçla, şantaj, seks ticareti ve fuhuş amacıyla ulaşım konusunda yeni suçlamalar veya yeni suçlamalar gündeme gelebilir.

Giderek kötüleşen Combs davasında büyük jürinin yeniden toplanmasından sadece birkaç saat önce, iddia makamı Çarşamba gecesi, savunmanın Combs’u suçlayanların isimlerinin kamuya açıklanması isteğini ele alan uzun ve ayrıntılı bir yanıt sundu.

Marc Agnifilo ve Teny Geragos liderliğindeki savunmayı anlatan 56 sayfalık belgelerde federaller, Combs’un o zamanki kız arkadaşı ve gelecekteki kısa ömürlü davacı Cassie Ventura’yı dövdüğünü gösteren 2016 otel güvenlik görüntülerini sızdırdıkları fikrini bir kez daha bir kenara itti. Williams’ın dava dosyasında “Sanığın da tamamen farkında olduğu gibi, CNN’in yayınlandığı sırada video Hükümetin elinde değildi ve Hükümet hiçbir zaman büyük jüri süreci yoluyla videoyu elde etmemiştir” ifadesine yer veriliyor.

Yanıt belgesi şöyle devam ediyor: “Sanık ayrıca, gazetelerinde atıfta bulunulan ve ekteki tabloda (“Alıntılanan Makaleler”) yer alan birçok haber makalesinde, sözde ‘kolluk kuvvetleri kaynaklarının’ diğer büyük jüri iddia edilen materyallerini medyaya sızdırmasından şikayetçidir.” yani, bahsi geçen Alıntılanan Makaleler arasında bir Son Tarih hikayesine dikkat çekerek, savunma iddialarının, çok suçlanan müvekkillerinin gelecek yıl adil yargılanmasını zorlaştırdığını söyleyebiliriz. “Burada da sanık kamışlara tutunuyor. Sanık, Alıntılanan Makalelerdeki bilgilerin büyük jüri materyali olduğunu gösteremediğinden ve büyük jüri materyallerine erişimi olan Hükümet yetkililerinin bilgileri sızdırdığını gösteremediğinden, aradığı çözüm için gereken ilk bakışta gösteriyi yapamaz.”

Bu, geçtiğimiz yıl Combs’u uyuşturmak, dövmek ve tehdit etmek, onları sözde “çılgınlıklara” katılmaya zorlamak ve tecavüz etmekle suçlayan düzinelerce kadın ve erkeğin arka planında ortaya çıkıyor. Her hafta yeni başvuruların olduğu bir düzende, hukuk davaları bir dereceye kadar ceza davasıyla ve Combs’un duruşma öncesi tahliyenin reddedilmesine ilişkin itirazıyla paralel ilerliyor. Aslında Houston’lu avukat Tony Buzbee, yakında kendi davalarını açacak 100’ün üzerinde Combs kurbanının daha olacağının sözünü veriyor.

Bu kurbanlar arasında ceza davasının “Kurban-1”i, yani geçen Kasım ayında açılan davada Combs’u yıllarca taciz ve saldırıyla suçlayan Ventura; 30 milyon dolarlık dava hızla sonuçlandı. Daha yakın zamanlarda, Buzbee tarafından temsil edilen John Doe, 10 yaşındayken Combs’un Manhattan’daki bir otel odasında kendisine müzik sektöründe kariyer vaadiyle cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ediyor.

15 Eylül’de federaller tarafından başka bir New York otelinin lobisinde tutuklanan Combs, Brooklyn’deki Metropolitan Gözaltı Merkezinde hapsedildi. 5 Mayıs 2025’te başlayacak duruşmada suçlu bulunması halinde ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.

ABD Bölge Yargıcı Arun Subramanian’ın önündeki duruşmaya giden hükümet, Çarşamba günü özellikle savunmanın duruşmadaki suçlayıcıların ve potansiyel tanıkların maskesini düşürme isteği karşısında sert bir şekilde geri adım attı.

Mahkemeye sundukları dilekçede şunları yazdılar:

Mağdur Gag Hareketi, Federal Ceza Muhakemesi Kurallarına arka kapı açarak Hükümeti tanık listesini zamanından önce açıklamaya zorlama girişimi olarak reddedilmelidir. Gerçekten de, Yerel Ceza Kuralı 23.1 kapsamında, ceza davasındaki potansiyel tanıkların ve avukatlarının yargısız ifade vermesini önleyen önleyici bir konuşma yasağı emri talep eden sanık, aslında ya Combs’a karşı iddiaları olan tüm bireylere ayrım gözetmeksizin uygulanacak genel bir emir talep ediyor ya da avukatları veya Hükümetin tanıklarını duruşmadan altı ay önce belirlemesini gerektiren daha sınırlı bir karar için. Böyle bir yardımın benzeri görülmemiş olması bir yana, davalının, ifadeleri bu ceza davasıyla bağlantılı olsun ya da olmasın hukuk davası açanların ağzını tıkamak için yerel bir ceza kuralını kılıç gibi kullanmasına ya da bu Dairede yerleşik içtihat hukukundan kaçmasına izin verilmemelidir.

Subramanian’ın neye karar vereceği henüz bilinmiyor. Ancak bugün mahkeme, “Hükümet’in 30 Ekim 2024 tarihli başvurusunu tamamlayan Hükümet’ten bir mektup” aldı. Açıkça görülüyor ki o mektup senin sıradan yazışmaların değildi. Subramanian bugün şunları yazdı: “Hükümetin mektubun mühürlenmesine ilişkin belirttiği gerekçeleri değerlendirdikten ve bunu tek taraflı olarak değerlendirdikten sonra, Mahkeme bu mektubu tek taraflı ve mühürlü olarak kabul etmenin uygun olduğu sonucuna varmıştır.”

Mektupta ne olduğu ve neden mühürlendiği bilinmiyor; ne savunma ne de federaller yorumda bulunuyor.

Kaynak