9. Biraz kırılganlık göstermek sorun değil. Bence bu sizin için en zor şey. Ancak çoğu seçmen, örneğin, fracking gibi bir konu hakkında şöyle dediğinizde tamamen sempatik olurdu: “Biliyor musun? Fracking hakkında ilk başta karşı çıktığım zamana göre bugün çok daha fazla şey biliyoruz. Gazı güvenli bir şekilde çıkarabileceğimizi biliyoruz. Petrolün daha temiz olduğunu. Gerekli enerjiyi sağladığını ve Amerika Birleşik Devletleri’ne güçlü bir ihracat ve küresel rekabet avantajı sağladığını biliyoruz. Siyasi kolaylık için fikrimi değiştirmiyorum, ancak yeni bilgilere ve büyümeye açık olduğum için. Hel-bak!”
10. Bir noktada Trump’ı tartışmayı havaya uçurmaya çalışmakla suçlayın. Zaten adam, tartışmayı yayınlayacak olan kanal olan ABC’yi yerden yere vuruyor ve itibarlara itiraz etmek Disney Leisure eş başkanı Dana Walden, ABC dahil mülkleri denetleyen ve yapımcı olan kocası Matt Walden (ikisi de Harris ve eğlence sektöründe avukatlık yapan kocasının arkadaşıdır, Doug Emhoff), son Trump-şehit komplo teorisinde, isimlerini vermediği çiftin Harris ekibine soruları önceden vereceğini iddia ediyor. Bu, Trump’ın (ve merhum avukat-mentörü Roy Cohn’un) mahkeme salonunda ve son seçimin sonucuna itirazlarında utanmadan kullandığı yorgun oyun kitabından bir hiledir: hem nihai sonuçlar hem de sürecin doğası hakkında bir şüphe duygusu yaratmak. Bunun anlamı nedir? Tartışmanın bir şekilde onun aleyhine “hileli” olacağı.
Ağı ve onu denetleyen bir yöneticiyi eleştirmek aşağılayıcıdır; aşağılamak için tasarlanmıştır ve bu, bir adayın ve kampanyanın kendi gölgelerinden korkması ve izleyiciler için kasıtlı olarak düşük beklentiler koymaya çalışmasının ter kokusunu taşır. Onu bu konuda eleştirmelisiniz. Hatta, bölücü 1950’lerdeki Kızıl Korku duruşmalarında, Senatör Joseph McCarthy’nin masasını çeviren Ordu avukatını alıntılamak isteyebilirsiniz. kanun koyucuyu azarladı ulusal bir izleyici kitlesinin önünde, “Hiç mi terbiyeniz yok efendim?” diye sormuş. Bu cümle, senatörün kamuoyunda hızla yok olmasına neden olmuş.
Özetle: Bir başkanlık kampanyasında kararsız seçmenlerin gözünde kamu algınızı tahmin edilebilir bir şekilde etkilemenize olanak tanıyan üç an vardır: duyurunuz, kongre konuşmanız ve tartışmalar. İlk ikisinde harika bir iş çıkardınız, ancak üçüncüsü en önemlisi olabilir, bu yüzden şu anda tartışma hazırlığında olmanızın gerçekten akıllıca olduğunu düşünüyorum. Eski meslektaşım Matthew Dowd, çok zeki bir siyasi stratejist, bir tartışmanın seçim kampanyasında yaklaşık 20 güne eşit olduğunu teorileştiriyor. Maç gününe sadece iki ay kala bu çok büyük bir şey.
Bu tartışma sizin talihiniz için Biden’ınki kadar önemli. Yakın tarihin en huysuz, sızlanan, ikiyüzlü ve açıkçası kötü niyetli Amerikan başkanlık adayına karşı büyük sahnede ateşli ışıklarla birliktesiniz. Onu tanıyoruz. Ne yapacağını biliyoruz. İnsanlar Sen. Nasıl dayandığınızı görmek istiyoruz. Neler başardığınıza bakmak istiyoruz. Sandık başına gidecek birçok kişi için, sizin hakkınızdaki izlenimler hala yumuşak, henüz yerleşmemiş. Ve Trump kampanyasının geriye tek bir stratejisi kaldı: Kendi anlatınızı etkili bir şekilde oluşturabilmenizden önce sizi diskalifiye etmek.
Kırk dört yıl önce ciddiye alınmayan ve iyi tanımlanmamış bir aday, çok iyi tanımlanmış ve pek de sevilmeyen bir görevdeki başkana karşı bir tartışmadan yararlandı. Ve Ronald Reagan’ın köşeyi dönüp ezdiği an buydu Jimmy Carter. Açıkçası çok farklı bir zaman, ancak bazı paralellikler var. Seçmenler sizi henüz gerçekten tanımıyor. Ancak Salı günü gelebilirler.
Bu sizin şansınız. Gerçek değişim isteyenler, bu uğurda mücadele edenler için muazzam bir umut yükü taşıyorsunuz. Hillary Clinton, Sizi ve Walz’ı yeni alternatifler olarak görenler için, Trump’ın ilk yürüyen merdivenle indiği günden beri onunla mücadele edenler için.
Bunu başardın. Hazırsın. Senin zamanın geldi.
