İnternet Arşivi’nin yasal seçenekleri tükenmeye başlıyor. kar amacı gütmeyen video, oyun ve kitap web kataloglama şirketinin ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ndeki temyizini kaybettiğini bildiriyor. Mahkeme, Archive.org’un birkaç yüksek profilli kitap yayıncısıyla devam eden davasında, sanal kitap kütüphanesinin adil kullanım ilkesi uyarınca yasal olarak çalışabileceği iddiasını reddetti.
Dava, Mart 2020’de başlatılan çevrimiçi arşivin Ulusal Acil Durum Kütüphanesi’nden (NEL) kaynaklanıyor. NEL, kullanıcıların tek tek ödünç alabilecekleri kitapların dijitalleştirilmiş kopyalarıyla COVID salgını sırasında okuyucuların kütüphane materyallerine erişmesine yardımcı oldu. Bir süre sonra, İnternet Arşivi kullanıcıların sınırsız sayıda e-kitabı ödünç almasına izin verdi ve Colson Whitehead ve Neil Gaiman gibi yazarların yanı sıra Yazarlar Birliği de NEL’i kınadı. .
Net sitesi kitap ödünç alma limitlerini yeniden yürürlüğe koydu ancak bu, Hachette E book Group, HarperCollins ve Random Home gibi yayıncıların Haziran ayında dava açmasını engellemedi. Üç yıldan kısa bir süre sonra, kar amacı gütmeyen internet sitesinin yayıncıların telif hakkı korumalarını ihlal ettiğini beyan eden davacıların lehine karar verildi.
Archive.org’un itirazının tek olumlu yanı, mahkemenin İnternet Arşivi’ni ticari olmayan bir varlık olarak tanımasıdır. İnternet Arşivi, geçen yıl Common Music Group ve Sony tarafından getirilen müzik dijitalleştirme projeleriyle hâlâ karşı karşıyadır.
