Büyük üretken yapay zeka araçlarının ilk dalgası büyük ölçüde “herkese açık”veriler—temel olarak internetten alınabilecek her şey ve her şey. Şimdi, eğitim verisi kaynakları erişimi giderek daha fazla kısıtlıyor ve lisans anlaşmaları için baskı yapıyor. Ek veri kaynakları arayışı yoğunlaştıkça, kaynak materyalin akışını sürdürmek için yeni lisanslama girişimleri ortaya çıktı.
The Veri Seti Sağlayıcıları İttifakıBu yaz kurulan bir ticaret grubu olan , AI endüstrisini daha standart ve adil hale getirmek istiyor. Bu amaçla, yeni bir pozisyon belgesi AI ile ilgili önemli konulardaki duruşlarını özetleyen ittifak, müzik telif hakkı yönetim firması da dahil olmak üzere yedi AI lisanslama şirketinden oluşuyor Haklı ÇıkarınJapon stok fotoğraf pazarı Pixtave üretken-AI telif hakkı-lisanslama girişimi Kalliope Ağları(Sonbaharda en az beş yeni üye duyurulacak.)
DPA, verilerin yalnızca yaratıcılar ve hak sahipleri tarafından açıkça onay verildikten sonra kullanılabileceği anlamına gelen bir katılım sistemini savunuyor. Bu, çoğu büyük AI şirketinin çalışma biçiminden önemli bir sapmayı temsil ediyor. Bazıları, çalışmalarını vaka bazında çekme yükünü veri sahiplerine yükleyen kendi katılım dışı bırakma sistemlerini geliştirdiler. Diğerleri hiçbir şekilde katılım dışı bırakma sunmuyor.
Üyelerin katılım kuralına uymasını bekleyen DPA, bu yolu çok daha etik bir yol olarak görüyor. Rightsify ve müzik verisi lisanslama şirketinin CEO’su Alex Bestall, “Sanatçılar ve yaratıcılar da gemide olmalı” diyor Küresel Telif Hakkı Borsasıbu çabaya öncülük eden kişi. Bestall, katılımı hem ahlaki hem de pragmatik bir yaklaşım olarak görüyor: “Herkese açık veri kümelerini satmak, dava edilmenin ve hiçbir güvenilirliğinizin olmamasının bir yoludur.”
Eski bir AI yöneticisi olan ve şu anda etik AI kar amacı gütmeyen Pretty Educated’ı yöneten Ed Newton-Rex, muafiyetleri “temelde yaratıcılar için haksız” olarak nitelendiriyor ve bazılarının muafiyetlerin ne zaman sunulduğunu bile bilmeyebileceğini ekliyor. “DPA’nın muafiyet çağrısında bulunmasını görmek özellikle iyi,” diyor.
Shayne Longpre, lider Veri Kaynağı GirişimiYapay zeka veri kümelerini denetleyen gönüllü bir kolektif olan , DPA’nın etik olarak veri kaynağı sağlama çabalarını takdire şayan olarak görüyor, ancak günümüzün çoğu yapay zeka modelinin gerektirdiği muazzam veri hacmi nedeniyle katılım standardının zor satılabileceğinden şüpheleniyor. “Bu rejim altında, ya veri açlığı çekeceksiniz ya da çok fazla ödeme yapacaksınız,” diyor. “Sadece birkaç oyuncu, büyük teknoloji şirketleri, tüm bu verileri lisanslamayı karşılayabilir.”
Makalede, DPA hükümet tarafından zorunlu kılınan lisanslamaya karşı çıkıyor ve bunun yerine veri oluşturucuları ve yapay zeka şirketlerinin doğrudan pazarlık yaptığı “serbest piyasa” yaklaşımını savunuyor. Diğer yönergeler daha ayrıntılı. Örneğin, ittifak yaratıcıların ve hak sahiplerinin verileri için uygun şekilde ödeme aldığından emin olmak için beş olası tazminat yapısı öneriyor. Bunlar arasında abonelik tabanlı bir mannequin, “kullanım tabanlı lisanslama” (ücretlerin kullanım başına ödendiği) ve telif haklarının kâra bağlı olduğu “sonuç tabanlı” lisanslama yer alıyor. Bestall, “Bunlar müzikten görüntülere, movie ve TV’ye veya kitaplara kadar her şey için işe yarayabilir” diyor.
